I love him, but I am not in love with him.

I love him, but I am not in love with him. (from Vicky Christina Barcelona)

這話既不是Vicky也不是Christina說的，而是配角Judy姨，在向Vicky解釋他出軌的原因時，訴說他與丈夫Mark的一句話。我想，這話頗為真實地，說明了愛情的真實 — 荒謬。

很多人喜歡說，與你一起的，不一定是你最愛的。我不太相信這話具備其所追求的普遍性，因為，這實要視乎你說的時候，對象和情況如何 — 例如當你對著情婦說、還是朋友說，甚至是，你對著你的愛人說時，它的意義也不盡相同，甚至，相反。

愛與戀愛似乎有一種微妙的差異，愛可以是廣義的關愛關係，但戀愛是特殊的、熾熱的、實在的、和，有時限卻希冀無限的。這也恰似地、和Eros概念不謀而合。

戀愛似乎排拒欺瞞，對人對己也是。

對己者，不外乎是認為戀愛可以作對「日常性（everydayness，哲學語，當成「日常生活」理解就成。）的超越」的一種手段，是一種追求真實的行為；透過戀愛，追求自我實現，否認平常生活的真實性，追求一種更高深入、更關注自我的生活形態，似乎是就是最高價值所在。

對人者，不外乎排斥所有類型的謊言 — 無論是善意、惡意、是以對方為目的的……只要屬欺瞞一類，即不能容忍！如是，戀愛彷如道德律令，沒有例外，純粹無虞，只有真誠才有其價值。後果？不接受後果論。

當人追求戀愛而非愛時，免不了是自私的、追求自足的 — 記得Aristophanes那個「人球」的神話嗎？追求失落的一半，其實說到底，即尋回自己而矣。

所以，人生才需要愛，而不獨獨是戀愛。愛有時，請留意、是有時，能給予想像不到的包容與寬恕，這是戀愛本質上排拒的，而愛有時、是有時，能提供長久的安慰、愛護，這也是，戀愛本質上希望、卻注定落空的。

所以 “I love him, but I am not in love with him.” ，聽來有點彆扭又只落落不起眼的一句，可是，在愛情現象學裡，是多麼「老實」的一句話……